| qadro |
| Gimnazjalista |
|
| |
| Dołączył: 02 Lis 2010 |
| Posty: 78 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Skąd: etap IV/klatka VI/piętro 4 |
|
|
 |
|
 |
|
Też uważam, że to porozumienie jest niepoważne! Abstrahując od kwestii 5 lat ich administrowania przy ustalonej cenie na 3 lata i półmilionowej karze za wypowiedzenie porozumienia (gdy np. podwyższą opłatę 10ciokrotnie;)), jest tam jeszcze parę innych słabych punktów:
* "strefa ruchu (zamieszkania)" - przecież to są 2 różne pojęcia!
[link widoczny dla zalogowanych] <- strefa zamieszkania, zabrania parkować w nieprzeznaczonych do tego miejscach
[link widoczny dla zalogowanych]
<- pozwala Policji egzekwować znaki drogowe na terenie prywatnym czyli mogą nam wlepiać mandaty jak chcą.. dlaczego to złe?
za wirtualną polską:
"Policja jednak sama zauważa, że nie zawsze postawienie nowego znaku ["strefa ruchu"] będzie korzystne dla użytkowników drogi wewnętrznej. Szczególnie na dużych osiedlach (..) bywają problemy z miejscami parkingowymi. Oznacza to, że często kierowcy parkują w miejscach teoretycznie niedozwolonych, ale też nieprzeszkadzającym innym mieszkańcom. W takiej sytuacji nowy znak oznaczałby zmniejszenie liczby miejsc parkingowych."
Dokładnie jak u nas. A np. pod blokiem 51 formalnie należy parkować równolegle, choć na szczęście póki co nie jest to egzekwowane i pojazdy parkują ukośnie (co jest dużo rozsądniejsze i nie szkodzi tak bardzo).
Podpiszemy to Porozumienie i mandaty się posypią;P
* co do placów zabaw Activ się zobowiązał do nich dawno, parczki i place i tak reklamuje przy sprzedaży kolejnych budynków więc prędzej czy później ktoś na nim wymusi wywiązanie się z tego.. jako, że z parków korzystać będą też mieszkańcy innych osiedli, śpieszenie się z "partycypacją w kosztach" uważam za nierozważne.. nęcą nas obniżką kosztów administrowania o parę złotych, nie mówiąc ile wyniosą nas podwyżki za parki, place zabaw itp.
Innymi słowy Activ przemyca
- akceptację swojego administratora
- odsunięcie o kolejne lata uporządkowania otoczenia osiedla
- podpisanie z nim umów o to, że będziemy utrzymywać place zabaw które on będzie mógł reklamować kolejnym klientom
- wprowadzenie niekoniecznie korzystnych stref (wiem, że są zwolennicy, ale o tym trzeba spokojnie samemu podyskutować, a nie dawać Activowi rozsądzić)
w zamian za pozorne ustępstwa:
- 5000 zł rocznie za utrzymanie dróg
- jednorazowo 12000 zł na wymianę bram, które sam spieprzył
- obniżenie stawki administratora (którego mieliśmy zamiar wywalić, bądź co najmniej wynegocjować obniżenie wynagrodzenia tak czy inaczej)
Dlatego ja również zagłosuję PRZECIW porozumieniu 16 I. Jeśli ktoś się waha, a nie chce mu się czytać/nie rozumie porozumienia, to rekomendowałbym to samo.
Btw, czy dobrze zrozumiałem, że to Arch-Pro decyduje kiedy zrobić zebranie o odwołaniu go? Przecież na pewno skończy się to jakimś okropnym terminem, kiedy nikt nie będzie mógł przyjść... |
|
bo to pismo mówi że bylo wielokrotnie konsultowane z Radą, a nie że doszło do porozumienia