Osiedle na Okulickiego

Wszystko co dotyczy naszego osiedla na okulickiego

Forum Osiedle na Okulickiego Strona Główna -> IV Etap -> oswietlenie z 6.etapu Idź do strony Poprzedni  1, 2
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Śro 9:47, 08 Sie 2012
Gość

 




chyba jako "zastraszany" przez Zarząd z Okulickiego pracownik SM Czyżyny Very Happy
PostWysłany: Śro 11:29, 08 Sie 2012
Gość

 




GNIEWNA napisał:
pawel43 napisał:
nigdy nie słyszałem żeby Zarząd miał pracować za darmo. Wszystko dokładnie było powiedziane na spotkaniu rocznym w marcu i była nawet pod to odpowiednia uchwała.
A niby z jakiej okazji osoby "normalnie" pracujące miałyby poświęcać swój wolny czas dla Wspólnoty? w imię dobra społecznego? charytatywnie?
skoro wykonują pracę dla Wspólnoty, moim zdaniem powinni za to też dostawać pieniądze, tym bardziej że ponoszą też różne koszty związane z tą pracą, typu telefony, wizyty w Sądzie, Administracji, czy nawet MPEC-u (przynajmniej koszty transportu)


Witam panie Pawle43 byłam na tym spotkaniu i tez nie słyszałam o tym że bedziemy płacić za plotki matactwa krętactwa zastraszanie oraz szemrane interesy oraz zastraszanie naszego kochanego Łukasza ( a wychodzi gdzieś około 40 zł miesięcznie do czynszu w skali roku to nie jest nie mało !!!!! i nie ma uchwały podpisanej przez właścicieli na zapłatę za wielką pomoc )bo zamiast zająć się na prawdę ważnymi sprawami to lata ja smród po osiedlu i patrzy kogo udupić poczekam jak i na panu sie przejedzie bo dopóki może wykorzystać osobę i jej pomoc to jest pięknie i ładnie ale jak już mu się powie nie to zgnębi na amen A wracając do tematu to popieram panią Basię bo jest w końcu osoba która nie pozwoli sobie dmuchać w kaszę i jest w stanie po sprawdzać na co idą nasze ciężko zarobione pieniądze bo z tego co zdążyłam już słyszeć to nawet nie umie się poprawnie rozliczyć z wydanych pieniędzy może panu pasuje dokładanie do czynszu co miesiąc ale mi nie!!! A zachowanie Łukasza dzwoniącego do szefa to już jest totalna kpina i poniżenie nawet dzieci nie mają takich zagrań a na przyszłość troche godności i samokrytycyzmu bo chamstwem nie zdziałasz za wiele a już i tak masz dużo wrogów


godności i samokrytycyzmu radzę szukać u siebie,
dużo chamstwa znajduje natomiast na forum w Pani wpisach
PostWysłany: Czw 23:04, 09 Sie 2012
basik
Gość

 




Pomyliłam sie patrząc na datę wpisu, a nie popatrzyłam na temat.

Pan Piszczek zarzuca mi działanie w imieniu S.M.Czyzyny. Jeszcze raz oświadczam, ze nie działam jako pracownik, tylko jako Właściciel.Mozna pomagać i współdziałać, ale na spotkaniach z radą, to on miał decydujące zdanie. Moje doświadczenie w sprawach prowadzonych odnośnie kradziezy i dewastacji przy posiadanym monitoringu ( ilość spraw umarzanych przez prokurature), były zbywane. Oswiadczam również, że osobiscie nie prowadzę rozmów telefonicznych z panem Piszczkiem. Cała korespondencja jest na piśmie i emailach bez odpowiedzi. Otrzymałam tylko jedno pismo.

Prosiłam męza, zeby nie rozmawiał z tym panem, ale nie moge mu zabronić.

P.S. Na spotkaniach garazowych nie krytykowałam Activu, tylko pytałam o konkretne Zarzuty Państwa wobec tej Firmy. I między innymi padł temat; źle wykonanej wentylacji . Dzisiaj o tym cicho...Nikt juz nie podnosi tego tematu. proszę nie wkładać w moje usta słów niewypowiedzianych.

I jeszcze jedno ja sie podpisałam.Wyglada na to, że jest więcej kobiet, które mają inne zdanie, a są utożsamiane z SM. Dziękuję za wsparcie i zrozumienie. Jesteśmy wspólnotą mieszkaniowa , a nie prywatnym folwarkiem.
do franza
PostWysłany: Czw 23:17, 09 Sie 2012
basik
Gość

 




Odpowiedź brzmi ; nie. Jako Własciciel wspólnoty mam prawo wiedzieć, jak jest skonstruowana umowa.Umowa okresla zakres swiadczeń na rzecz Wspólnoty. Chciałam wiedzieć, na czym stoimy.
Byłam w biurze, ale mi jej nie pokazano, dlatego ponownie w emailu zwróciłam sie o to do Zarzadu i administracji. Niestety, bezskutecznie.Władza może wszystko...Lekceważyć snuć domysły.Niszczyć ludzi tez...Znowu telefony do mojej firmy i skargi na mojego męża. To chyba jakiś cyrk.......i dziecinada. Sąd tez dla ludzi.
Re: do franza
PostWysłany: Czw 23:55, 09 Sie 2012
Gość

 




basik napisał:
...Jako Własciciel wspólnoty mam prawo wiedzieć...

Oczywiście, że ma pani prawo do dostępu do takiej informacji, ale jako pracownik SM Czyżyny nie ma pani prawa do dostępu do takiej informacji. Proszę więc sobie samej znaleźć rozwiązanie na ten ewidentny konflikt interesów i podać do ogólnej wiadomości zanim kolejny raz wyrazi pani krytyczne zdanie na temat zarządu i administracji.
A do czasu odkrycia rozwiązania, jedynym słusznym zachowaniem byłoby powstrzymanie się od krytyki i wspieranie działań konstruktywnymi rozwiązaniami i pomocą. Jeżeli nie, to pani działania są jasne i klarowne, nie potrzebujące komentarza.
PostWysłany: Czw 23:58, 09 Sie 2012
basik
Gość

 




Jeszcze jedna sprawa do Pana Piszczka. Przypominam Panu, ze to Pan zaczął mówić źle o SM, że nie oddali Panskiej firmie wadium. zapraszałam Pana do SM w celu wyjaśnienia sprawy.Pan nie przyszedł.

Na spotkanie Wspólnoty 53 przybył Pan z Gremaxem bez zaproszenia. W 53 mieszka moja mama, a my jesteśmy Właścicielami. Prawo tego nie zabrania, by za życia uregulowac sprawy lokalowe.

Pozwoliłam sobie na kontrolę właścicielską .I powiem szczerze, myślalam, ze Zarzad choc spróbuje wytłumaczyć wypłacanie ryczałtu jako wynagrodzenia.
Że wróci pieniądze i sprawa będzie miala dobre i madre zakończenie. Nie zglaszałam tego od razu do Prokuratury , bo rozumiem , ze zarząd może nie mieć wiedzy, ale Gremax, powinien Zarząd o wszystkim poinformować.

Nie powiedzialam niczego, co nie było zgodne z prawdą. Nikogo nie oczerniłam. Sprawę rozstrzygną mądrzejsi od nas.

PS. Proszę na forum do wiadomości wszystkich zainteresowanych przedstawić symulacje oszczędności prądu przy tym oświetleniu oraz cenie kWh. Jak zrobiliscie kalkulacje cenową?...
Myslę, ze to może wszystkich zaciekawić, tym bardziej, ze na konserwacje przez dwa miesiące zapłaciliście Państwo Firmie Pegaz 6890zł, a w tym było tylko 10 lamp na fakturze. Może znowu Państwa oczerniam, czy podaję fakty?...
Pozdrawiam i prosze przestać się obawiać. Ja Panu nie zagrażam . Zagraża Pan sam sobie.
PostWysłany: Pią 0:33, 10 Sie 2012
Gość

 




basik napisał:
W 53 mieszka moja mama, a my jesteśmy Właścicielami.

Jeszcze jedna sprawa do pani w takim razie. Dlaczego pani mąż otwiera drzwi między parkingami, szykanuje strażą pożarną zarząd i administrację aby zablokować zainstalowanie gałkoklamek które są uważane za dobry pomysł, i przez to naraża innych lokatorów na włamania do komórek lokatorskich a w sprawie zainstalowanych gałkoklamek we wspólnocie 53 siedzi cichutko jak mysz pod miotłą i tam mu nie przeszkadzają.

Tak właśnie oboje państwo działają dla dobra całej wspólnoty.

Reszta państwa "dobrych uczynków" również się z czasem wyjaśni.
oswietlenie z 6.etapu
Forum Osiedle na Okulickiego Strona Główna -> IV Etap
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
 		Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 2 z 2   Idź do strony Poprzedni  1, 2
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin
Na skróty:AdministracjaSprawy ogólne, postępy budowy, usterkiGalerieRelaxJeden za wszystkich, wszyscy za jednegoIV EtapI EtapII EtapIII EtapVIII EtapVII EtapV EtapOgłoszenia, kupię, sprzedam, zamienięCoś dla NIEJ...UsterkiVI EtapMultimediaKredyty hipoteczne, powiększanie, zamiana, bankiIX EtapFotki naszego osiedlaPodłogi, ściany, kuchnie, łazienki, pokojeCoś dla NIEGO...Pomoc dotycząca działania forumZwierzyniecInformacje, Propozycje, NewsyFotki niezwiązane z osiedlemŚmieszneEksploatacjaOkulickiego 59 - LC Corp