 Wysłany: Pią 22:47, 06 Sty 2012 Temat postu: |
|
| i tak będzie problem jak na pierwszym bedzie za mało osób na pierwszym zebraniu.
Bo nam powiedzą że nie wiedzą jeszcze jaki wynik i że muszą rozesłać karty do głosowania i my nie możemy wcześniej ich odwoływać bo co jak z tych rozesłanych kart wyjdzie że porozumienie przeszło? |
|
| Wysłany: Pią 19:29, 06 Sty 2012 Temat postu: |
|
| jak ktos bardzo nie moze to wydaje mi sie że na to pierwsze zebranie ( 16.01)nie koniecznie trzeba przychodzic bo jak nie uzbieraja 50 % to i tak bedzie niewazne
i to niby "Porozumienie" nie przejdzie WAZNIEJSZE jest to zebranie drugie o ich odwołaniu wtedy trzeba uzbierac ponad 50% wiec bardzo wazne jest zeby mieszkancy przyszli lub dali upowaznienie zaufanym sąsiadom (lub Radzie) i zakonczymy w końcu wspólprace z Arch-pro |
|
| Wysłany: Pią 14:53, 06 Sty 2012 Temat postu: |
|
| kiedy to zrobią, jestem bardzo ciekawa. za 30 lat chyba | |
| Wysłany: Czw 10:54, 05 Sty 2012 Temat postu: |
|
| poza tym activ zobowiązał się zrobic teren rekreacyjny w umowie z urzedem miasta, jak kupował nieruchomość, więc łaski nam nie robi | |
| Wysłany: Śro 18:29, 04 Sty 2012 Temat postu: |
|
| formalnie mają to zrobić do 31.01.2011, a jak ktoś nie może przyjść to trzeba dać komuś upoważnienie. | |
| Wysłany: Wto 16:53, 03 Sty 2012 Temat postu: |
|
| Też uważam, że to porozumienie jest niepoważne! Abstrahując od kwestii 5 lat ich administrowania przy ustalonej cenie na 3 lata i półmilionowej karze za wypowiedzenie porozumienia (gdy np. podwyższą opłatę 10ciokrotnie;)), jest tam jeszcze parę innych słabych punktów:
* "strefa ruchu (zamieszkania)" - przecież to są 2 różne pojęcia! http://jasnet.pl/osiedla/uploads/images/morcinka/strefa-zamieszkania.jpg <- strefa zamieszkania, zabrania parkować w nieprzeznaczonych do tego miejscach http://www.droginaszostke.pl/userfiles/image/fotki%20do%20artykulow/358-28.jpg <- pozwala Policji egzekwować znaki drogowe na terenie prywatnym czyli mogą nam wlepiać mandaty jak chcą.. dlaczego to złe? za wirtualną polską: "Policja jednak sama zauważa, że nie zawsze postawienie nowego znaku ["strefa ruchu"] będzie korzystne dla użytkowników drogi wewnętrznej. Szczególnie na dużych osiedlach (..) bywają problemy z miejscami parkingowymi. Oznacza to, że często kierowcy parkują w miejscach teoretycznie niedozwolonych, ale też nieprzeszkadzającym innym mieszkańcom. W takiej sytuacji nowy znak oznaczałby zmniejszenie liczby miejsc parkingowych." Dokładnie jak u nas. A np. pod blokiem 51 formalnie należy parkować równolegle, choć na szczęście póki co nie jest to egzekwowane i pojazdy parkują ukośnie (co jest dużo rozsądniejsze i nie szkodzi tak bardzo). Podpiszemy to Porozumienie i mandaty się posypią;P * co do placów zabaw Activ się zobowiązał do nich dawno, parczki i place i tak reklamuje przy sprzedaży kolejnych budynków więc prędzej czy później ktoś na nim wymusi wywiązanie się z tego.. jako, że z parków korzystać będą też mieszkańcy innych osiedli, śpieszenie się z "partycypacją w kosztach" uważam za nierozważne.. nęcą nas obniżką kosztów administrowania o parę złotych, nie mówiąc ile wyniosą nas podwyżki za parki, place zabaw itp. Innymi słowy Activ przemyca - akceptację swojego administratora - odsunięcie o kolejne lata uporządkowania otoczenia osiedla - podpisanie z nim umów o to, że będziemy utrzymywać place zabaw które on będzie mógł reklamować kolejnym klientom - wprowadzenie niekoniecznie korzystnych stref (wiem, że są zwolennicy, ale o tym trzeba spokojnie samemu podyskutować, a nie dawać Activowi rozsądzić) w zamian za pozorne ustępstwa: - 5000 zł rocznie za utrzymanie dróg - jednorazowo 12000 zł na wymianę bram, które sam spieprzył - obniżenie stawki administratora (którego mieliśmy zamiar wywalić, bądź co najmniej wynegocjować obniżenie wynagrodzenia tak czy inaczej) Dlatego ja również zagłosuję PRZECIW porozumieniu 16 I. Jeśli ktoś się waha, a nie chce mu się czytać/nie rozumie porozumienia, to rekomendowałbym to samo. Btw, czy dobrze zrozumiałem, że to Arch-Pro decyduje kiedy zrobić zebranie o odwołaniu go? Przecież na pewno skończy się to jakimś okropnym terminem, kiedy nikt nie będzie mógł przyjść... |
|
| Wysłany: Wto 10:03, 03 Sty 2012 Temat postu: |
|
| super! | |
| Wysłany: Wto 0:08, 03 Sty 2012 Temat postu: |
|
| Złożyliśmy wniosek o zwołanie zebrania, odbędzie się drugie zebranie w styczniu, mające na celu odwołanie Arch-Pro. wniosek jest ok i został przyjęty głosy policzone mamy wystarczającą ilość, więc wszystko już się toczy poprawnie, za jakiś czas zostaniemy poinformowani o terminie zebrania.
Do tego czasu jako Rada zwołamy jeszcze dwa zebrania w garażu przed zebraniami. |
|
| Wysłany: Pon 16:40, 02 Sty 2012 Temat postu: |
|
| 16 stycznia godz 18 w auli wykładowej Szpital Im.Rydygiera (pietro I) | |
| Wysłany: Pon 12:56, 02 Sty 2012 Temat postu: |
|
| czy ktoś mógłby napisac kiedy jest to zebranie wspolnoty? gdzies mi zaginął list z ta informacją | |
| Wysłany: Pią 20:32, 30 Gru 2011 Temat postu: |
|
| w czwartek złożyliśmy wniosek o zwołanie zebrania do dnia 31.01.2011, więc teraz czekamy na zwołanie kolejnego zebrania przez naszą administrację celem odwołania Arch-pro | |
| Wysłany: Pią 20:31, 30 Gru 2011 Temat postu: |
|||||
Ba, prosząc ich o napisanie sprostowania uparcie twierdzili, że nie jest potrzebne, chociaż i tak sprostowanie jest napisane błędnie ale nie i tak się ciesze że napisali coś takiego co mają w dniu dzisiejszym bądź w sobotę wrzucić. |
|||||
| Wysłany: Pią 17:43, 30 Gru 2011 Temat postu: |
|
| moze przydałoby sie napisac kartki na klatkach zeby ci co wynajmuja mieszkania powiadomili włascicieli o bardzo pilnym zebraniu w bardzo waznej sprawie
zeby nie przepadły cenne głosy |
|
| Wysłany: Pią 15:55, 30 Gru 2011 Temat postu: |
|||
To już zakrawa o sąd. |
|||
| Wysłany: Pią 1:10, 30 Gru 2011 Temat postu: |
|
| Abstrahując od całości "porozumienia" p. W. Szarek w tym temacie udzielił nam takiej odpowiedzi: "Wkradł się błąd – obowiązuje treść z listu przewodniego, zapis dotyczy okresu 5 lat i taka treść zostanie poddana głosowaniu." | |